Recenzie: „Fear Street Part 2 1978” poate dezamagi fanii filmelor de groaza

„Fear Street Part 2 1978” incepe exact de unde s-a oprit prima parte, in 1994, cand Deena si Josh tarasc un Sam posedat la casa lui C. Berman. Ea a fost copilul supravietuitor al unui masacru de la Camp Nightwing in 1978.

Stim deja multe. Stim ca doar una dintre surorile Berman va supravietui la sfarsitul filmului, de fapt asta ni se aminteste chiar la inceputul acestui de-al doilea film. Partea 2 petrece mult timp pentru relatia lor si ceea ce se intampla intre ei. Exista mentiuni despre necazuri la casa Berman. Exista Cindy Berman si laserul ei se concentreaza pe iesirea din Shadyside, chiar daca asta inseamna sa faca compromisuri in incercarea de a se potrivi cu copiii din Sunnyvale. Apoi mai este sora ei Ziggy, care este mandra ca este din Shadyside si ii place sa-i enerveze pe camperii si angajatii din Sunnyvale.

Ii vedem pe fratii Goode, Nick si Will, despre care stim ca vor supravietui, deoarece Nick este acum seriful, iar Will este primarul orasului Sunnyvale. Povestea partii 2 are mai mult despre Nick decat despre Will, asa ca speram ca aceasta serie se va desfasura pentru el in partea a 3-a. Will of the present este doar un mic oras Xerox din Kushner si nu are un impact real asupra acestei serii, la fel ca adevaratul Kushner. Lovitura de margine!

Stim cum lucreaza vrajitoarea Sarah Fier; detine si fugi, felie si taie in cuburi ucigasul. L-am intalnit deja pe Camp Nightwing Killer, alaturi de Ruby Lane, The Milkman si Billy Barker in prima parte. Aceasta poveste, evident, nu poate merge prea departe in cronologia lui Sarah Fier, altfel ar fi mai putini raufacatori care se vor plimba mai tarziu.

Acest capitol trece pe el insusi si urmareste anumite tropi de sex si violenta. Desi filmul ar fi fost perfect fara adolescentii crash-and-drag, a fost un element de baza al genului slasher cand a atins apogeul in anii ’80. Cu un „furt, cati ani au toata lumea aici? Si unde este supravegherea adultilor? „Sentimentul de a te strecura in tine, asta fac adolescentii nesupravegheati, nu-i asa? Totusi, aceste scene par mai obligatorii decat este necesar, ca o gandire ulterioara. Ca o bifa pe vechea lista de verificare.

In ceea ce priveste violenta, aceasta este problema cu care se confrunta acest film slasher. De ce atat de multe filme slasher care au loc in tabere au loc in zilele premergatoare sezonului taberelor? Nu sunt copii prin preajma. Nimeni nu vrea sa fie ucisi campanii. Nimeni nu ar trebui sa faca asta oricum. Stim din prima parte ca ucigasul lui Camp Nightwing a ucis doisprezece oameni, asa ca ce faci cand vin in tabara si incep sa aiba copii? Ei bine, nu putem avea asta pe ecran acum, nu-i asa? nu

Deci, totul cu copiii este in spatele camerei, in timp ce consilierii sunt corect si stim deja din partea 1 ca Camp Nightwing Killer isi poate manui foarte bine toporul. Daca ati venit in partea 2 in cautarea sangelui, probabil ca sunteti dezamagit de faptul ca nu sunt destui consilieri cu capatul ascutit al toporului. Relatia s-a terminat. Totusi, este si o miscare curajoasa pentru cineasti sa aiba copii in tabara. Nu suntem siguri daca acest lucru creste factorul de groaza atat de mult cum au sperat realizatorii. Merita sa repetam ​​ca acest lucru ii va incatusa si va limita cantitatea de sange pe care o pot arunca pe ecran. Echipa de recuzita primeste recuzita (huh? HUH?) pentru munca lor pe scena dupa ce toporul cade in spatele acelor usi incuiate. Cu toate acestea, ar trebui sa ne scoatem palaria pana la moartea finala. In cele din urma, avem un moment de violenta tulburatoare, nu lipsita de sens, care dureaza mai mult decat ar trebui sa ajunga.

Fara o salva de deschidere, ca in prima parte, este nevoie de mult timp pentru ca criminalul sa inceapa sa-si atace victimele. Acest lucru i-ar putea lasa pe fanii de groaza cu o nerabdare din ce in ce mai mare, deoarece Partea 2 pare ca este mai mult despre povestea celor doua surori, cele doua orase si identitatea clasei decat o criza amuzanta de violenta slasher. Exista un dezechilibru aici intre “Noi vs. Ei” si “Noi toti vs. Slasher Killer”. Urmand partea a treia, revenind la originile legendei Sarah Fier din 1666, ne pune intrebarea ce semnificatie are aceasta ciocnire de orase si clase pentru povestea generala a acelei povesti. Seria Strada inspaimantata ?

Partea a 2-a se bazeaza pe mostenirea lui Sarah Fier, dar nu face nimic din ce nu poate, pentru ca, daca ar fi facut-o, nu ar exista Partea 3. Credem, totusi, ca partea 2 are cu siguranta un dezechilibru intre drama din orasele mici si groaza, care trebuie abordat si care nici macar nu poate fi schimbat cu promisiunea, promisiunea finala intentionata de „oh, nu, nu vor”. Este un al doilea capitol usor dezamagitor in comparatie cu primul capitol energic si direct.